Un clown qui change de ton…
Katrina exposed serious problems in our response capability at all levels of government, and to the extent that the federal government didn’t fully do its job right, I take responsibility, […] I want to know how to better cooperate with state and local government, to be able to answer that very question that you asked: Are we capable of dealing with a severe attack or another severe storm?
Georges W. Bush, président des Etats Unis d’Amérique
Changement de ton radical ou comment tenter la carte du mea culpa pour voir si ca fait remonter les sondages…
Ou en français plus ou moins acceptable : Katrina a mis en avant de sérieux problèmes dans notre capacité de réponse à tous les niveaux de gouvernement, et dans la mesure où le gouvernement fédéral n’a pas complètement fait son boulot correctement, je prends ma part de responsabilité […] Je veux savoir comment améliorer la coopération avec les gouvernements locaux et d’état, comment être capable de répondre à cette question que vous posez : sommes nous en mesure de faire face a une attaque sévère ou à une autre tempète de cette force ?
Finis les grands pamphlets expliquant par A plus B que la politique Bush était non pas la meilleure mais simplement la seule à suivre. Finies les tapes dans le dos de ses opotes à leur dire qu’ils font un boulot génial. Finis les tous se passe comme prévu et rien ne déraille à quelque niveau que ce soit.
Georgie est acculé par une opinion publique qui l’a relativement mauvaise. Il doit trouver une porte de sortie. Il doit redorer son blason.
Et puisque les mensonges patentés en formes d’excuses lamentables sont tous partis, au choix, à Bagdad, à Kaboul, dans la réforme des retraites ou dans l’idiotico-moronic design, reste la carte de l’humble être humain, faillible mais volontaire qui va faire son possible pour corriger le tir…
Après seulement 5 ans, on dit mieux vaut tard que jamais ou on lui colle une taloche ?
Feed des commentaires
aigritude, Il y a 2 ans, 11 moiss
Heuu, il a beau se la faire humble, je me risquerai pas à lui foutre une taloche, la chaise électrique c’est pas mon truc.
Mais bon, si on me promet l’immnunité se pourrait être un moment très appréciable.
lio, Il y a 2 ans, 11 moiss
Je vote pour la grosse baffe, avec une fessée en prime…
il me restera à éviter le territoire américain pour quelque temps…
le Piou, Il y a 2 ans, 11 moiss
Euh… Attention aux amalgames… Aller a Kaboul, c’etait juste et important… C’est peut-etre meme la seule chose a faire qu’il ait bien fait…
Arno, Il y a 2 ans, 11 moiss
Plusieurs milliers de tonnes de bombes sur des civils qui n’en demandaient pas tant pour soit-disant attraper un homme responsable de la mort de 2985 civils sur le sol américain…
Maintenant, en quoi c’est un truc bien çà déjà ?
Arno, Il y a 2 ans, 11 moiss
Soit dit en passant, entre l’Iraq et l’Afghanistan, et sans vouloir faire dans le comparatif malsin mais l’administration Bush et les qqls (1898 en Iraq+environ 1000 en Afghanistan) soldats US morts ces 4 dernière années, s’approche du bilan 9/11.
Et ce, sans compter les quelques dizaines de milliers de civils iraqis et afghans… Qui a dit truc bien ?
le Piou, Il y a 2 ans, 11 moiss
Moi, j’ai dit truc bien et je persiste. Tu veux qu’on parle du nombre de personnes lapidees ou pendues sur la place publique sous le regime des talibans? Des veuves qui sont mortes de faim dans la rue car la charia leur interdit de travailler?
Sans vouloir faire de comparatif malsain non-plus combien y’a-t-il eu de mort apres l’entree en guerre des Americains pendant la seconde guerre mondiale? combien de civils tues a Bordeaux, La Rochelle, ou Dresde? au final, n’etait-ce pas une bonne chose qu’ils le fassent quand meme?
Sans compter que le regime talibans servait de base logistique et soutenait Oussama et ses potes!
Enfin, je rappelle que l’ensemble des pays etaient d’accord pour lancer cette guerre en afganistan.
C’est pas parceque les US ont envahi l’Irak sans raisons juste qu’il faut cracher sur leur intervention en Afganistan. Tu melanges tout. On ne justifie pas une guerre sur le bilan des morts qu’elle fait (d’ailleur je ne pense pas qu’on puisse justifier une guerre, mais ce servir de ces arguments est completement inutile).
Mais sans rancune aucune, chacun pense ce qu’il veut.
Arno, Il y a 2 ans, 11 moiss
Hum hum, on va pas être d’accord sur l’Afghanistan alors. Pour deux choses : ce que tu dis sur le régime taliban est vrai ! Et le même genre d’arguments pourrait être utilisés, pour soutenir l’intervention iraquienne, à propos du regime de Saddam, ou celui de Hu Jintao (qui lui n’a pas de pétrole mais du fric) ou d’autres (Corée du Nord, Syrie, …)
Ensuite, l’intervention US en Afghanistan n’a JAMAIS été soutenue par l’ONU avant le fait-accompli. Bush interprète très à sa guise la résolution 1368 (le lien est capricieux : le PDF est à ta disposition si tu le veux), et va complètement à l’encontre de la charte constitutionnelle de l’ONU qui définit le non-droit d’ingérence qui interdisait aux USA de retourner le gouvernement en place…
Reste que je dois avouer que mettre Kaboul sur le même plan que Bagdad n’était sans doute pas complètement correct ne serait-ce que parce le conflit y est censé être terminé.